Insight

構造化データは、本文の代わりにはならない

構造化データは、本文に書かれている内容の理解を助けるものです。本文にない事実を宣言しても信頼される情報にはならず、矛盾として扱われる可能性があります。

結論

構造化データの役割は、可視内容の解釈を確定させることです。本文に書かれていない情報を追加する手段ではありません。マークアップだけを充実させても、本文が曖昧なままなら理解可能性は上がりません。

効いている場面

曖昧さの解消に役立つ場面ははっきりしています。

  • 同名の組織・製品・人物の区別
  • 一覧ページにおける項目の境界
  • 階層構造(どのセクションの配下か)
  • 質問と回答の対応関係

補えない場面

本文側の問題は、マークアップでは解決しません。

本文側の問題と、マークアップで解決するか
症状マークアップで解決するか実際に必要な対応
結論が本文にないしない冒頭に直接回答を書く
主張の根拠がないしない出典または検証方法を書く
説明が矛盾しているしない(悪化する)本文の記述を統一する
同名エンティティの混同する識別子と関係を明示する
一覧の項目境界が不明瞭するItemList で構造を示す

検証で確認していること

AiventX Web Lab では、構造化データと可視内容を意図的に矛盾させたページを検証ケースとして持っています。目的は、分析ツールがその不一致を検出できるかどうかを測ることです。

目視レビューでは、本文とJSON-LDを同時に読み比べる作業が抜けやすく、この種の不備は残りがちです。だからこそ機械的な検出対象にしています。

Explore next

構造化データ設計を見る

構造化データ設計を見る

最終更新: